緊急避險的構(gòu)成要件有哪些？

1、行為人主觀上有為了保護(hù)公共利益、本人或者他人的合法權(quán)益免受危險的損害的目的;

2、客觀上具有正在發(fā)生的真實危險;

3、迫不得已而采取的行為;

4、沒有超出必要的限度。

法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》第二十一條

為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險，不得已采取的緊急避險行為，造成損害的，不負(fù)刑事責(zé)任。緊急避險超過必要限度造成不應(yīng)有的損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。第一款中關(guān)于避免本人危險的規(guī)定，不適用于職務(wù)上、業(yè)務(wù)上負(fù)有特定責(zé)任的人。

緊急避險限度條件是什么？

1、緊急避險的限度條件，是指緊急避險行為不能超過其必要限度，造成不應(yīng)有的損害。對此，法律沒有明文規(guī)定。我們認(rèn)為，其標(biāo)準(zhǔn)是：緊急避險行為所引起的損害應(yīng)小于所避免的損害。

2、緊急避險行為所引起的損害之所以應(yīng)小于所避免的損害，就在于緊急避險所保護(hù)的權(quán)益同避險所損害的第三者的權(quán)益，兩者都是法律所保護(hù)的。法律之所以允許損害一個合法權(quán)益，只有在兩利保其大、兩弊取其小的場合，緊急避險才是對社會有利的合法行為。所以，緊急避險所保全的權(quán)益，必須明顯大于緊急避險所損害的權(quán)益。

3、那么，在司法實踐中如何衡量權(quán)益的大小呢?我們認(rèn)為，在衡量權(quán)益的大小時，應(yīng)該明確以下幾點：

(1)在一般情況下，人身權(quán)利大于財產(chǎn)權(quán)利。所以，不允許犧牲他人的生命以保全本人的財產(chǎn)，即使這種財產(chǎn)的價值再大。

(2)在人身權(quán)利中，生命權(quán)是最高的權(quán)利，不容許為了保護(hù)一個的健康而犧牲另一個人的生命，更不容許犧牲別人的生命來保全自己的生命。

(3)在財產(chǎn)權(quán)益中，應(yīng)該用財產(chǎn)的價格進(jìn)行比較，不容許為了保護(hù)一個較小的財產(chǎn)權(quán)益而犧牲另一個較大的財產(chǎn)權(quán)益，尤其不允許犧牲較大的國家、公共利益以保全本人較小的財產(chǎn)權(quán)益。