【資料圖】

原標題：管理“跳水大爺”當兼顧民意

有一種“網紅”，叫“天津跳水大爺”。

日前，社交媒體上，多段天津大爺們在海河跳水的視頻廣為流傳，使得海河上的獅子林橋、北安橋等地成為網紅打卡景點。對此，有人戲稱為“6A級景點”，隨后又有網友將其升級為“8A級景點”，以顯示其不可替代性。

大爺跳水的地方并非原生景點，只是被流量“選”中。不過，這波讓人意外的走紅，并非偶然。從多段熱傳視頻可見，天津大爺們的跳水方式，可謂畫風清奇、頗具特色：他們跳水前會有開場白，一句幽默風趣的“生存1分鐘，快樂60秒”，便瞬間吸粉無數；他們不僅樂于和觀眾現場互動，更是有求必應，主打一個“寵粉”。如此看來，“天津跳水大爺”這道風景，“跳水”倒是其次，主要的看點還是“大爺”，是現場拉滿的氛圍感、溢出屏幕的松弛感。

由此不難理解，對于大爺的“花式整活”，不少人存在矛盾心態：從理性上看，按照相關規定，海河是禁止跳水和游泳的，現場也有禁止跳水和游泳的警示標語；從情感上看，這份土生土長的奔放，這份盡情一躍的灑脫，又是如此的難得。“能說相聲的大爺跳水，天津是獨一份。”某種意義上，“從小就泡在海河里長大”的大爺們，甚至不啻為“行走的民俗”。若是以安全之名一禁了之，不光是大爺們失去了快樂源泉，旁人也未嘗不會感到遺憾。

這同樣也向管理者拋出了一道難題：該堵還是疏？如何有序應對、接住突然降臨的流量？有律師就表示，天津大爺跳水一事，不能簡單粗暴處理，應該通過積極引導，既為他們提供安全保障，又能為游客提供更好的觀賞空間。換句話說，管理之策不應止于合乎法規，還須盡量兼顧民意，尋找最大公約數。

有人由“天津跳水大爺”想到了?“貴州村超”，建議當地借此契機做好文旅文章，化“流量”為“留量”。兩者雖不能完全相提并論，但有一點是相通的：民間自發、群眾樂見的體育活動，自有它的生命力和成長邏輯，政府何不成人之美，讓群眾當好“主角”？多一些主動服務的意識，多一些精細化管理的智慧，相信辦法總比分歧多。

“笑傲江湖忘紅塵，一曲琴音遠天涯五十開外。”作家馮驥才筆下的天津人，豪爽、幽默，煙火氣十足。從“跳水大爺”身上，我們似乎也能窺見這樣的城市性格。守好這份“風景”，規則之外，也不妨探索一些“例外”。（高維）