近日，“龍蝦掰腿事件”引發(fā)網(wǎng)友熱議。事件中的閆女士買(mǎi)了龍蝦拿去餐館加工，為防調(diào)包掰掉兩條小腿，可菜上來(lái)后，她發(fā)現(xiàn)龍蝦不僅個(gè)頭長(zhǎng)了，小腿還“重生”了。閆女士說(shuō)，龍蝦是她在海鮮市場(chǎng)花了500元買(mǎi)的活蝦，經(jīng)海鮮店老板提醒，掰掉了兩條小腿防止加工時(shí)被調(diào)包。最終餐館老板給重新做了一只龍蝦。

都說(shuō)買(mǎi)家不如賣(mài)家精，閆女士在與商家的斗智斗勇中完勝，也算是給消費(fèi)者找回了點(diǎn)面子，畢竟不是所有買(mǎi)家都甘心任人宰割的。但消費(fèi)者好不容易扳回的這一局，卻讓人在開(kāi)心之余有點(diǎn)心酸。

商家誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)，消費(fèi)者放心消費(fèi)，這樣的關(guān)系才是正常的商業(yè)邏輯。可是，頻頻爆出的海鮮調(diào)包事件，卻讓消費(fèi)者每次吃海鮮都吃得提心吊膽。如果這次不是行業(yè)人士提醒，閆女士沒(méi)掰掉龍蝦小腿留了證據(jù)，估計(jì)也是稀里糊涂就挨了宰。

消費(fèi)者確實(shí)應(yīng)該學(xué)得精明一點(diǎn)，以保障自己的權(quán)益。事實(shí)上，就海鮮調(diào)包這一類(lèi)事件，全國(guó)不時(shí)發(fā)生的各種案例，也讓消費(fèi)者變得越來(lái)越精明，總結(jié)出了無(wú)數(shù)的經(jīng)驗(yàn)。在網(wǎng)上隨便一搜，商家套路雖深，可網(wǎng)友們給出的妙招也很多，什么點(diǎn)了魚(yú)要當(dāng)面摔死，要做好記號(hào)之類(lèi)的。與其說(shuō)是商家讓消費(fèi)者變得越來(lái)越精明，不如多問(wèn)一句，誰(shuí)把消費(fèi)者逼成了智多星?出來(lái)吃飯就是為了輕松一下，還要與店家斗智斗勇防騙維權(quán)，累不累啊?!套用一句流行語(yǔ)：如果可以安逸，誰(shuí)愿意顛沛流離。

海鮮餐廳不誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)，海鮮調(diào)包事件屢屢發(fā)生，這樣的市場(chǎng)環(huán)境如何讓人放心消費(fèi)?消費(fèi)是支撐經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主引擎，也是我國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期向好發(fā)展的巨大潛力所在。營(yíng)造一個(gè)讓居民愿消費(fèi)、敢消費(fèi)的良好環(huán)境至關(guān)重要。否則，面對(duì)琳瑯滿目的商品，揣著鈔票的消費(fèi)者也不敢輕易出手。對(duì)于不誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)、侵犯消費(fèi)者權(quán)益行為，相關(guān)部門(mén)要敢于亮劍。對(duì)于宰客這樣的老大難問(wèn)題，要找出解決良方。只有這樣，才能增加老百姓愿消費(fèi)、敢消費(fèi)的底氣，從而釋放消費(fèi)潛力。(譚敏)