因轉讓子公司上海澤潤股權事項，12月6日，沃森生物收到深交所關注函，要求說明本次交易轉讓上海澤潤控制權的合理性，以及轉讓股權比例的確定依據，本次交易是否存在利益輸送等損害上市公司和中小投資者利益的行為。

而在剛剛過去的周末，沃森生物一紙股權轉讓公告“惹怒”了諸多二級市場投資人。公司公告稱，擬向淄博韻澤、永修觀由轉讓所持有的子公司上海澤潤32.60%的股權，股權轉讓價款合計為人民幣11.41億元。交易完成后，一直被視為沃森生物核心資產的上海澤潤將不再是沃森生物控股子公司。今年6月，上海澤潤的二價HPV疫苗上市申請獲國家藥監局受理。行業人士普遍預計，后者最快會在2021年實現上市銷售。然而就在將迎來盈利的“臨門一腳”時，突如其來的股權轉讓令二級市場投資者投資預期落空，引發眾多股東對這筆交易存在利益輸送的質疑。目前該筆交易能否在股東會通過前景未卜，而眾多重倉的基金也面臨再度“踩雷”的風險。

針對公告披露的轉讓資產一事，沃森生物上周末召開了一場電話會議。從參加會議的投資人反應來看，此次轉讓的影響超出了沃森生物的預期。更有機構投資者建議積極舉報，目前已有投資者在網上貼出了向云南證監局舉報的短信。

沃森生物董事長李云春回應稱，如果要繼續研究加產業化HPV疫苗，針對國內和國際的競爭格局，最少還要投10-15個億，這對沃森生物確實還有一定壓力。最近，公司的主要精力集中在新冠疫苗的研發。“本著為團隊、投資人負責，做出這個決定。三年之后我們再看今天的舉措，你會明白的。”

不過，對于沃森生物的解釋，投資者似乎并不認同。沃森生物董秘張荔表示，后面還將召開股東大會，投資人依然有行使股東權利的機會。

東方財富Choice數據顯示，截至三季度，110只機構產品累計持倉3.53億股，占流通股(含鎖定股)比例22.86%。其中，43家基金公司旗下105只產品累計持倉1.08億股，占流通股(含鎖定股)比例6.9704%。華夏基金、南方基金各有10只產品持倉該股，華商基金、匯添富基金、華安基金等持有數也居前。

“在產品即將獲批、多年研發即將收獲之際，把子公司股權悉數出售，且交易對價顯著低于市場合理價格，這種操作明顯損害了上市公司股東利益。如此不合常理的行為讓人不免懷疑上市公司管理層在做出這種決策的背后動機到底是什么。”一家公募基金投研人士指出，“回顧歷史，沃森管理層已經不止一次做出損害股東利益的事情，二級市場對這種公司的‘寬容’助長了這種不負責任的行為，資本市場通過資源配置支持實體經濟發展，但不應淪為某些人套利的工具。”

值得注意的是，公司股價在今年8月6日突破95元創出歷史新高之后，一路“跌跌不休”。截至12月4日收盤，股價已腰斬至45.66元。但與此同時，沃森的股東戶數在三季度激增超4萬戶，接近12萬戶。“沃森生物股東戶數量很多，是醫藥板塊今年的熱門標的，持股不僅涉及機構，也涉及大量散戶。保護中小股東利益不應只是一句口號，希望監管部門能夠嚴查交易背后是否有利益輸送。這件事情也敲響警鐘，責任投資ESG是投資人應牢牢遵守的底線。”上述人士強調。