作家阿來接受采訪。新京報記者 李玉坤 攝

最年輕的茅盾文學獎獲得者阿來曾說過，編劇令人頭疼。但他編劇的電影《攀登者》今年就要上映，演員陣容豪華，包括“百億先生”吳京、成龍、章子怡等。

3月4日，新京報記者專訪了全國人大代表、四川省作協主席阿來。阿來表示，他去電影《攀登者》的拍攝片場看過，吳京是一個很玩命的人，演登山者需要他那種氣質。

據了解，他今年的建議仍然和環保有關，他認為，我們現在對自然的尊重仍然不夠。

談《攀登者》

以六七十年代攀登珠峰為背景

新京報：之前你講過編劇讓你頭疼，為什么你專門創作了《攀登者》，你對這部電影有什么期待?

阿來：我覺得這個故事有意思，但它拍成什么樣子我就不知道了。當然期望它能夠完美、能夠成功，但是編劇之外的事我就不知道了。

新京報：你當時為什么寫這個故事?

阿來：這個故事里一種精神價值的東西，它是基于我們六七十年代中國登山隊真正的史實改編，是中國登山起步的歷史。因為過去中國人沒有運動的概念，也對珠峰不了解，除了徐霞客等極少極少的人之外，我們并沒有在自然界舍身犯險的英雄品格。故事的背景是中國人開始用比較科學的方法來對待我們自己土地上的山川江河。

新京報：你覺得主演吳京跟這個故事的氣質相符嗎?

阿來：我到片場看過一次，我覺得吳京是很玩命的一個人，可能演登山隊員要有他那樣一種氣質。冰天雪地里拍攝是很苦的，他帶著傷也不用替身。

談珠峰保護

為寫作攀登過一段，垃圾觸目驚心

新京報：前不久，西藏當地規定禁止任何單位和個人進入國家級自然保護區絨布寺以上核心區旅游，這意味著珠峰旅行止步絨布寺，你覺得這對于保護珠峰環境有幫助嗎?

阿來：我覺得有必要，現在我們一方面向往自然奇觀，另一方面又對自然環境的尊重不夠。每個人上山攜帶大量登山的裝備，包括食品、排泄物等，山上連糞便都不會融化，最后每年會在山上留下很多垃圾，而且越積越多。一個人登山，尤其現在的商業登山，我覺得起碼會留下兩三噸的垃圾。

寫這個劇本的時候我有限度地登過一段，當然我沒有登頂，情況觸目驚心。所以，適度的控制也能顯示我們對自然界的尊重。

新京報：現在的商業登山，與你故事里的精神相符嗎?

阿來：那個時候的登山，是因為珠峰作為我們國家自己的領土，然而我們對它沒有基本認知。當時登珠峰還包含對珠峰地區的地理材料、氣象材料等全面的科學考察，登山的人并不以登上主峰為目的。

現在的商業登山，一個人登珠峰給他服務的可能是十幾個人，不是早年的那種憑借個人的能力的登山，基本上誰錢多誰就能上去。

新京報：你多年的建議都是跟環保有關，今年是否也是，主要關注哪個方面?

阿來：今年也是。今年有一個建議是與長江上游、黃河上游水源地保護有關。

談網絡文學

不認可“網絡文學”這個概念

新京報：現在是網絡時代，尤其是移動互聯網的發展，越來越多的人選擇讀網絡文學，你怎么看網絡文學?

阿來：我心目當中沒有“網絡文學”這個概念，都是由文字書寫，過去《詩經》沒叫竹簡文學，刻在碑上的也不叫石碑文學，難道到了網絡詩就不是詩，小說就不是小說了?還是一樣的，只是媒介變了。

各代文學形式上會發生一些變化，但內在精神是一樣的，我們的小說也可以發表在網絡空間上。只是，我們對現在那種泛娛樂的作品給了一個定義，這些作品在審美追求上沒有那么高，思想意義上也沒有那么高，主要以網上發表為主的，我猜“網絡文學”是這個意思。

新京報：有人建議把“網絡文學”納入文學獎評獎，是不是未來網絡文學會入選魯迅文學獎、茅盾文學獎?

阿來：魯迅文學獎、茅盾文學獎有自己的評價標準，并沒有排除網絡文學，但必須符合這個標準。如果網絡上出現了符合這個標準的作品，也會獲獎。如果為了網絡文學評獎而評獎，我覺得沒必要，現在這些網絡文學要獲評獎我是不同意的。

新京報：為什么不同意?

阿來：因為評獎有標準，思想、審美也有要求。為什么網上的小說要寫那么長?也是審美沒有節制的表現，注水比較嚴重。

新京報：你看網絡文學嗎?

阿來：看過一些，我也有好奇心啊，但是我花不起那個時間，太長了。